最近、2 つの作品を読むことに挑戦しました：ドラマが終わった後に熱心に数ページ「雪中の剣行」を読み、最近「豊乳肥臀」を手に取ったのですが、どちらも没頭するのが難しいです。
自分が読書の怠惰症にかかっていることに気づきました。症状はこうです。以前読んだ「金の指」と「バイオハザードのナニー」を参考にして自己診断しました。前述の 2 冊の本の共通点は、場面描写に多くの筆を費やしていることです。「雪中の剣行」では人物描写が、「豊乳肥臀」では青麦の茂みや大種馬の描写が、物語に深く入り込むのを難しくしています。一方、スムーズに読み終えた鄭渊潔の 2 冊の童話は物語に重点を置いており、場面は生活の場面で想像しやすく、作者は人物の内面活動に多くの筆を費やしているため、面白さが増し、物語に没入するのに影響を与えません。
これを考えると、私の読書のニーズは言語や文体ではなく、物語そのものであるようです。考えてみると、ドラマを観たり、B 站の映像区を見たりすることと変わりません。ただ物語を聞きたいだけで、文字を噛みしめるのは面倒です。
「花馬の鼻孔から噴き出す息の音を聞き、酸っぱい馬の汗の匂いを嗅いだ」と読んだとき、生き生きとした描写にはやはり心を動かされることに気づきました。そして、私の興味を引かないこれらの描写も読書における栄養の重要な要素であり、ただ少し吸収するのが難しいだけです。
読書は、ドラマを観ることと異なる点は、作者の想像を自分で再構築できることです。もちろん、その前提は脳がもう少しエネルギーを消費する必要があるということです。